قضت محكمة اتحادية في كاليفورنيا الأمريكية، بأن الحرب العسكرية الإسرائيلية في غزة ترقى إلى مستوى “الإبادة الجماعية”، لكنها رفضت قضية تهدف إلى وقف الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل باعتبارها خارج نطاق اختصاص المحكمة.
ووفق صحيفة “الجارديان” البريطانية، في تقرير ، أن “هناك حالات نادرة لا يمكن فيها الوصول إلى النتيجة المفضلة للمحكمة، وهذه واحدة من تلك القضايا”.
وأشارت الصحيفة إلى أن “المحكمة الجزئية الأمريكية شمال كاليفورنيا، برئاسة القاضي جيفري وايت، ملزمة بالسوابق وتجزئة فروع الحكومة المنسقة، وعدم ممارسة الاختصاص القضائي في هذه المسألة”.
وقال القاضي جيفري وايت، في حكمه في قضية رفعتها جماعات حقوق الإنسان الفلسطينية: “مع ذلك، وكما وجدت محكمة العدل الدولية، فمن المعقول أن سلوك “إسرائيل” يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية”.
وناشدت المحكمة المتهمين، دراسة نتائج دعمهم الثابت للحصار العسكري ضد الفلسطينيين في غزة.
وأوضح القاضي قراره بأن الأمر يقع خارج نطاق اختصاص محكمته، لأن الجماعات الفلسطينية كانت تطالبها بالتدخل في السياسة الخارجية الأمريكية.
وفي جلسة الاستماع التي عقدها في أوكلاند، استمع وايت إلى أدلة من خبراء في مجال الإبادة الجماعية، وقال في حكمه، إنّ “توافق الأدلة القاطعة المعروضة أمام هذه المحكمة مع استنتاجات محكمة العدل الدولية، وتشير إلى أن المعاملة الحالية للفلسطينيين في قطاع غزة من قبل الجيش الإسرائيلي، قد تشكل بشكل معقول إبادة جماعية، وتنتهك القانون الدولي”.
وفي حكمه، أشار وايت بشكل كبير إلى قضية الإبادة الجماعية التي وجهتها جنوب أفريقيا ضد الاحتلال الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية في لاهاي، والتي أصدرت “تدابير مؤقتة” في 26 يناير تدعو إسرائيل إلى “اتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها”؛ لمنع الأعمال التي أوضحتها المحكمة.
ولأن أي تصميم على الطعن في قرار السلطة التنفيذية للحكومة بشأن دعم الاحتلال الإسرائيلي محفوف بمسائل سياسية خطيرة، فإن المطالبات المقدمة من المدعين هنا تقع خارج نطاق الولاية القضائية المحدودة للمحكمة، وفق الصحيفة.
وقالت الجماعات الفلسطينية ومحاموها إنهم قد يستأنفون ضد إسقاط القضية، لكنهم رحبوا بحكم القاضي بشأن احتمال وقوع إبادة جماعية.
