المصدر الأول لاخبار اليمن

و.بوست: بعد تصويت اليمن يبقى السؤال: متى تكون الولايات المتحدة في حالة حرب؟

بعد تصويت الكونغرس الأمريكي لوقف الدعم الأمريكي للسعودية التي تشن حرباً على اليمن، تساءلت ” بعد تصويت اليمن ، يبقى السؤال: متى تكون الولايات المتحدة في حالة حرب؟

 

يكمن هذا السؤال في لب النقاش الدائر حول تحدٍ غير مسبوق للكونجرس لدعم إدارة ترامب لدول الخليج الغارقة في الحرب على اليمن.
قام نواب مجلس النواب يوم الخميس الماضي ، بالتصويت من 247 إلى 175 ، والذي صب في صالح وقف الدعم الأمريكي للسعودية، وهو الأمر الذي قال مراقبون أن ترامب قد يستخدم حق النقض ضد التشريع.

القرار الذي اتفق عليه مجلس الشيوخ الشهر الماضي – إن الجيش الأمريكي “تم إشراكه في الأعمال العدائية” في اليمن ، “بما في ذلك توفير المساعدة للتحالف الجوي بقيادة السعودية ، وتبادل المعلومات الاستخباراتية ، والتزود بالوقود الجوي “.

في خطاب أرسل عام 2018 إلى مجلس الشيوخ ، قال المستشار العام للبنتاغون إن الدعم الأمريكي “المحدود” لم يلب العتبة القانونية للأعمال العدائية لأن القوات الأمريكية لم تتبادل إطلاق النار مع الحوثيين ، باستثناء حادث دفاع عن النفس في عام 2016.
بعد تصويت يوم الخميس الماضي قالت ريبيكا ريبريتش ، المتحدثة باسم البنتاغون ، في بيان إن وزارة الدفاع كانت “شفافة في الحوار مع الكونغرس بأن دعم وزارة الدفاع للتحالف الذي تقوده السعودية لا يشكل مشاركة في الأعمال العدائية”.

عندما اندلع الصراع في اليمن في عام 2015 ، وافقت إدارة أوباما على تزويد طائرات التحالف بالوقود وتقديم أشكال أخرى من الدعم العسكري من بعيد.

وقالت الصحيفة :قامت الإدارة في وقت لاحق بخفض بعض المساعدات ، بما في ذلك مهمة استشارية في المقر الجوي السعودي ، وعلقت مبيعات بعض الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية التي تعتبر زبون كبير لشراء السلاح من أمريكا، بعد إدارة أوباما جاءت إدارة ترامب لتصبح داعم قوي للسعودية رغم ما تسببت به الحرب من أزمة إنسانية هائلة في اليمن.
وأضافت الصحيفة إن معارضة الكونغرس للتورط الأمريكي في الحرب على اليمن ازداد بعد قتل الصحافي السعودي جمال خاشقجي والذي توجه أصابع الاتهام فيه إلى ولي العهد محمد بن سلمان.

من جهة ثانية رفض النائب رخانا، وهو أحد كبار منتقدي مجلس النواب للحرب ، قراءة الإدارة لقرار القوى الحربية، وقال “لا يتطلب ذلك وجود قوات برية”، “إنه يتطلب منا فقط أن نشارك”.

يشير الإجراء إلى إشارة قرار القوى الحربية إلى القوات الأمريكية المكلفة بـ “قيادة أو تنسيق أو المشاركة في حركة القوات الأجنبية أو مرافقتها”.
ولكن في إشارة إلى محاولة المشرعين بناء ائتلاف واسع النطاق للدعم ، ينص الجزء الرئيسي من التشريع الجديد على أن الأعمال العدائية تشمل إعادة التزود بالوقود ، التي تم إيقافها بالفعل، وستواصل السماح بتبادل المعلومات الاستخباراتية ، وهو أحد العناصر الأخرى المتبقية من الدعم العسكري ، ولا يتناول مبيعات الأسلحة الضخمة.

خبراء قانونيون قالوا إن حجة إدارة ترامب تتفق مع كيفية تعريف الإدارات الأخرى للأعمال العدائية.
بينما قال مسؤول سعودي كبير ، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة تصويت المشرعين الأمريكيين ، إن هذا الإجراء “لن ينهي النزاع في اليمن ، ولن يخفف الوضع الإنساني الصعب.” وأنهم سيواصلون الحرب حتى لو بأيديهم المجردة.

 

طلب خانا ومجموعة صغيرة من المشرعين من الحزبين عقد اجتماع مع ترامب للدفاع عن سبب قيام الرئيس ، بصفته شخصًا يدافع عن الانسحاب من الحروب الخارجية ، بوضع حد لدعمه للمساعدات الأمريكية للتحالف في اليمن.

 

وقال سكوت أندرسون ، وهو محام سابق في وزارة الخارجية ، وهو زميل في معهد بروكينجز ، إنه بغض النظر عن نتائجه ، فإن النقاش الدائر حول التشريع قد أثار صورة محنة المدنيين اليمنيين وفاز بكادر من الجمهوريين.

قد يعجبك ايضا